1: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:24:15.077 ID:3AR/cVG+d
こいつ腕の筋肉すごいなと思ってもそれってあんま重要じゃない?
例えば筋肉の見た目ではボディビルダーの方がボクサーより強そうだけど、
実際はボクサーの方が腕の力あるみたいな

biscuits-oliva-1st

2: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:25:20.150
見える筋肉が発達してるか内側の筋肉が発達してるかの違いじゃない?

3: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:25:32.978
柔軟性がある方がパワー出やすい

5: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:26:23.008
その筋肉をどう使うかだろ
筋トレして喧嘩強くなろうとしてて格闘技練習しなかったら意味無いのと同じ

6: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:27:02.010
マッスル北村も肉体作りの無理がたたって早逝したしな

7: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:27:19.667
筋肉は質と量だからね

9: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:32:10.444 ID:3AR/cVG+d
>>7
ボディビルダーの筋肉って側はすごいけど質はあまりない感じなの?

10: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:34:39.737
でも避けないこと前提で殴り合ったらボクサーが負けると思う

11: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:36:25.082
>>10
ガードしていいならカウンターでボクサー有利

12: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:36:28.361
単純な出力なら断面積で決まるから見た目依存で間違いない

使用する部位が違えば意味ない
また技術を要する動きだったらノウハウある奴が上回る

ビルダーとボクサーで比べると腕相撲ならビルダーが勝つだろうが
パンチングマシンならボクサーが勝つだろう、というような

13: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:38:52.444 ID:3AR/cVG+d
>>12
つまりボディービルダーがボクサーになってもあの筋肉で通用する?
それともトレーニング変えてボクサー向けの別の筋肉に作り替えないとダメ?

14: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:43:32.530
>>13
ビルダーが鍛えてる筋肉とボクサーが必要としてる筋肉って全然違うから作り変えないと無理だろ

15: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:46:51.177 ID:3AR/cVG+d
>>14
なるほど
でも逆にボディービルダーの筋肉って何に使えるの?完全に見た目の凄さのみ?

16: 名無しさん 2017/02/11(土) 11:59:51.601
>>15
人体熟知

17: 名無しさん 2017/02/11(土) 12:04:11.944 ID:3AR/cVG+d
>>16
人体の筋肉の美しさ・・てきな?

18: 名無しさん 2017/02/11(土) 12:08:24.046
筋力は筋繊維の太さに比例する、ある程度はね
ボクサーにデッドリフト300キロとかあげられるとは思えない

19: 名無しさん 2017/02/11(土) 12:22:05.282 ID:3AR/cVG+d
>>18
確かに
パンチ力 ボクサー>ビルダー
重いもの持ち上げる力 ビルダー>ボクサー
って、感じか

20: 名無しさん 2017/02/11(土) 12:36:12.454
>>19
そういうことだね
実際はパンチの威力には体重という大きな壁が関係するから、それも一概にはいえないが
少なくとも見せかけの筋肉というものは存在しない

21: 名無しさん 2017/02/11(土) 12:45:36.441 ID:3AR/cVG+d
>>20
納得したわ><あざます!

引用元: ・http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1486779855/