1: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:09:17.86 _USER9
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ

名目額は増えたが実質的には目減り

これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。

社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。

「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」

「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。

まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。

1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。

もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。

とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。

注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。

no title


「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG

みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。

no title


北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。

「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」

年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。

「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。

以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667

396: 名無しさん 2016/11/30(水) 21:31:45.85
>>1
本当に穴が開いたバケツだなあwww

574: 名無しさん 2016/11/30(水) 22:24:20.02
>>1

何度も言うけどさwww

年金制度は絶対に崩壊しない仕組みになってるんだよwwwwwwwwww

だって、国民から金を盗るだけ盗っておいてまともに支払わないシステムなんだからさwww

年金事業で飯を食う小役人どもは100年安心なんだよwwwwww

わかったかな?

2: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:09:52.58
ゲリアベ信者はどう責任取るの?

135: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:27:26.48
>>2
信者の大半は老人だから影響有る前に死ぬから関係なし

散々ネットで自民マンセーを刷り込まれた馬鹿ガキ世代は、実感がないから関係なし

541: 名無しさん 2016/11/30(水) 22:11:27.55
>>2
俺は元々在職老齢年金に引っ掛かるから年金減らされようが関係ない

真の金持ちは年金貰えない、騒いでるのは年金払ってる中途半端な底辺だけ

546: 名無しさん 2016/11/30(水) 22:13:20.75
>>541
金持ちが年金をもらえる発想がおかしい
それをすると今のネズミ講しかない

550: 名無しさん 2016/11/30(水) 22:15:31.00
>>546
いや払うもん払って貰えない方がおかしいだろ
年間社保料100万近く納めてるのに、一円も返ってこないんやぞ

854: 名無しさん 2016/12/01(木) 06:20:40.34
庶民潰しの安倍、経団連
安倍が語っていたアベノミクス失敗の定義

52 名無しさん@1周年 2016/03/30(水) 13:39:54.46 ID:6T6T1bYJ0
>>13>>4
アベノミクス失敗の定義
no title


その結果は
【経済】2015年の安倍首相「来年の2月までに物価目標2%を達成できないのであれば、アベノミクスは失敗」→達成できず・・・・
以下ソース
http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14174_entry.html
結果
no title

no title

no title

no title


安倍が語っていた政治とは?
no title


消費増税のリスク、判断する私が結果にも責任持つ=安倍首相
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98L00T20130922

19: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:20:37.73
 
 現代経済学では
 1)為替の安定
 2)金融政策
 3)財政政策
 の3つは両立しないというのが当たり前なのに。

 無理なことしているなぁ。
 

431: 名無しさん 2016/11/30(水) 21:41:54.49
>>19
両立はするよ
デフレで財政赤字は長期間両立しないけど

22: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:24:17.45
ベーシックインカムなり負の所得税なりを考えるべき

23: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:24:23.01
いやだから30年後に年金は今の貨幣価値で約3割削減されることになり
30年後に年金の支給が開始される世代は
今受け取っている高齢者の水準よりも3割減ったところから
支給開始になるってのは散々専門家が言ってるじゃん
そうならないためには日本経済全体がバブル期並みの成長を
30年続けて賃金上昇とか物価上昇とか年金積立金の運用が
上手く行くことが大前提ってのも散々言われてる

28: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:28:05.27
1カ月当たりの年金支給水準が2割3割目減りしたら高齢者は生きていけなくなる人間も出始めるから
70歳とか75歳まで高齢者に働いてもらって支給開始年齢を先送りして
年金の給付期間を削減することで年金財政を楽にして
1カ月当たりの給付水準を維持する案に繋がってくるわけだろ?

29: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:28:37.57
派遣に自分で年金用意しろとかもうアホかと
どれだけ劣化したらこういう事言うんだよ

32: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:30:40.90
現役時代は社畜で
引退後もこの仕打ちか

やってられねーな、おい

33: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:30:54.11
地方はぜんぜん問題ないね
40歳過ぎたら親と同居も年金と引き換えに嫁が大喜びで飲むし
旦那が面倒見ないといけないけど

34: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:31:04.45
今まで払った分を返してくれるなら年金潰れておkって人は多い
さあ早く返すんだ

35: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:31:07.39
運用でこの前儲けてたやんけ
それ利益確定しなかったのか?

86: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:01:05.83
>>35
あの、年金って総額で50兆円軽く超える額が毎年給付されてるんだけど
人の金運用して儲けた金いくらだって?

36: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:31:38.63
とっくに崩壊しているのに何を寝ぼけたことを言っているんだか

39: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:32:40.61
年金制度そのものが糞

法改正が悪いと言うやつは年金制度を素晴らしいと勘違いしてるキチガイ

40: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:33:16.89
年金だけじゃなく日本経済自体崩壊してね?

49: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:37:08.94
>>40
日本は最悪の状況になるまで突っ走るからまだ地獄の扉が開いただけだよ
止められる奴が皆無

102: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:12:38.62
>>40
老人の比率が半数に近づくにつれて、よりより悪くなる。
一歩一歩悪くなる。

どこが最悪で底打ちなのか今のところ分からない。

109: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:16:21.24
>>102
実は合計特殊出生率は国の想定よりもかなりいいんだよ
経済状況は想定したワーストケース並みかそれ以下ってだけの話で

875: 名無しさん 2016/12/01(木) 06:44:06.01
>>102
今一番多いのは60から70の高齢者予備軍
彼等が高齢者になった時に何が起きるか?
そしてその下の年代から人間の数が急減する
地域社会も第三次産業も崩壊するだろう
それが分かっていて誰も現実を見ようとしない

45: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:36:05.75
解決策は簡単だよ
金刷って撒くだけ
それを何回言ってもわからないで
生活に困窮しのたれ死ぬ

55: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:39:41.80
>>45
 既に40年債は、ギリギリ消化したんだろ?
 もう国債担保のマネーサプライも限界だろ。
 

66: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:46:06.99
いつまで国民を欺き続ける気なんだろう?
選挙結果が怖いのはわかるけど、責任ある立場の人が本当の事を言わなきゃ何も始まらないよ・・・

67: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:46:26.47
民主党が年金は破綻すると警告してたのに
自民党は破綻しない、100年安心だと言っていた
それがこのざまw

71: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:48:48.06
>>67
民主は正しくても何もしなかったじゃないか。
間違えた自民よりマシかもしれないけどさ

79: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:53:34.63
>>67
民主党は破綻させない策でも持ってんのか?w

92: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:07:24.56
>>79
旧民主党は消費税増税で最低保障年金を創設すると公約してたけど
国民の支持を受け入れられなかったからボツになった
現行の年金制度だと年金支給で最低水準の保障とかないからな

68: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:46:39.03
結局生ポ落ちして年金は払い損って事になるな
支給開始も80歳とか85とかになるだろう

77: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:52:20.80
もうさっさとやめちまえって
まず年金機構の経費人件費で食い潰されるのが意味不明に無駄だわ
おれの老後の金はおれが管理する

80: 名無しさん 2016/11/30(水) 19:54:03.62
けずるなら高額受給者からにしてください。
低額受給者からけずられると死んでしまいます。

99: 名無しさん 2016/11/30(水) 20:09:51.62
そもそも国民の金を巻き上げる国策だろ!
さあーて、countdownで犯罪者急増だ

引用元: ・http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480500557/